Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento.

Sobre la Democracia.

viernes, 16 de mayo de 2008

¿Proyecto agropecuario?

Van varios días de este conflicto. Pasan los días y no hay novedades. La gente, el ciudadano esperan, quieren ver el horizonte más claro, quieren volver a empezar a soñar, proyectar. Unos dicen una cosa y otros, otra. Todos sabemos que hay gente muy pobre, en un país muy rico, que hay gente desempleada, hay otros con muy buena renta sea chacarero, empresario industrial o comerciante, mientras otros están esperando la jubilación de 300 pesos, habiendo aportado toda una vida, y otros no quieren ponerlos en blanco y otros no quieren ponerse en blanco porque sino no cobran el plan jefe de familia, porque ya fueron educados por el no trabajo. Los argentinos todos somos solidarios y en esta etapa de la historia estamos dispuestos diariamente a dar una mano al necesitado, pero sabemos que los políticos pasan en pocos años, rápidamente a tener patrimonios millonarios, y los de la clase media estamos cansados, de tener rutas malas, amigos muertos en accidentes, falta de seguridad, de educación y salud para todos.

¿El poder Judicial existe todavía? Sin Justicia no esperemos evolucionar como país. En el mundo se necesita alimento y Sudamérica esta destinada a ser proveedor principal. Hay precios internacionales que estimulan a producir más alimento. Estamos discutiendo 3-5 puntos de retención de la soja y no tenemos proyectos a mediano plazo ni de la carne ni de la leche. Se produce la misma carne que hacer 60 años; en los últimos 10 años se cerró la mitad de los tambos y se faenó el 30% de las vacas holando con genética mejorada en los últimos 30 años.

El tambero pasó de producir 15 litros por día a 24 en los últimos 8 años, pero el no tener proyecto ganadero lo hace pensar en cerrar, dejar de generar trabajo y formas de vida en el campo, y tomar café y ser un especulador al corto plazo alquilando o sembrando. La carne y la leche no compiten con la soja, sino con la falta de un proyecto agropecuario. Un ganadero puede hacer cría en campos agrícolas de 1ª y ganar más plata que con la soja. Un lechero o los lecheros que quedaron pueden y están capacitados a aumentar a 28 litros en los próximos meses si hay un plan a futuro. La carne y la leche no compiten con la soja, sino con la falta de un proyecto agropecuario. Lo mejor que hizo la soja es hacer más eficiente el uso de la tierra. Aún hoy quedan campos con cardos y 20 vacas en un lote de 50 hectáreas. Estas vacas con suerte le daban al dueño 15 terneros que se vendían a los 160 kg a 3 $ con lo que cobraba 7200$; el vecino le ofreció 10 quintales de soja por hectárea a 90$ con lo que se hace 45000 $, y alquiló el lote de las vacas. El otro vecino le compró las vacas y las puso en 3 hectáreas con pasturas y produjo 18 terneros y vendió 2 porque no tenían dientes y estaba vacía desde hacia 2 años.

Estamos en un momento, desde hace 15 años, donde la ciencia, la genética, la biotecnología y la informática, brindan al campo y a todas las actividades un potencial enorme para seguir creciendo y desarrollando el país. En el país hay profesionales de gran nivel, productores agrícolas, ganaderos y lecheros que saben como producir; el Estado todavía no tiene un ministerio y tampoco los políticos están asesorados correctamente, veo que desconocen bastante sobre las producciones. Pero la gente que es productiva no es política, no quiere quemarse, pero así tampoco el pueblo se involucra, y sigue siendo individualista.

Hay mucho por hacer, desde Buenos Aires hasta La Quiaca, desde sacar los cardos hasta los espinillos, acá se puede alimentar al país y a 400 millones de personas mas, hagamos un proyecto agropecuario donde asesores privados y estudiosos del INTA también puedan sumar al país, donde la desnutrición infantil sea reducida a niveles ínfimos, donde todos sepamos que los argentinos producimos granos, carne y leche que son llamados "comodities", pero por sobretodo, son alimentos de alta calidad para el bienestar de la población nacional y mundial.

Santiago Miles
milessantiago@yahoo.com.ar
Publicado en La Nación.com

jueves, 15 de mayo de 2008

Se facturó menos y sólo el 25% de las Pymes accede a créditos productivos

ALERTA - Preocupación por el alza de costos y precios y caída de la confianza

Línea. El Banco Nación tiene disponible un crédito a 10 años con tasa fija en pesos durante los primeros cinco años. El monto total es por $ 5.000 millones.

Según un informe privado, la actividad de las pequeñas y medianas empresas cayó 4% en el primer trimestre, en comparación con el mismo período de 2007. Entre las razones se cuentan el alza de costos y precios y la caída del nivel de confianza empresarial.
Por su parte, el director del Banco Nación, Matías Kulfas, indicó que sólo el 25% de las Pymes accede a créditos productivo. El acceso al financiamiento es también otro de los principales problemas que enfrentan las pequeñas y medias empresas que, desde 2002, sostienen altos niveles de inversión con capital propio, pero que ahora requieren de créditos para adquirir bienes y aumentar la capacidad productiva.
“Hoy el 35% de las Pymes se acercan para solicitar créditos y sólo el 25% tiene la posibilidad de sacarlo”, reconoció el ex subsecretario Pyme. Ante esta realidad, destacó que el Banco Nación está “dando fondos específicos para proyectos pequeños”, con “créditos a diez años con tasa fija hasta cinco años” y por un monto total de 5.000 millones de pesos.
Esta preocupación se suma a los resultados de un trabajo presentado por el Observatorio Pyme. En el mismo se detalla que, en el primer trimestre, la facturación de las pequeñas empresas bajó 5% con relación al final del año pasado, aunque aumentó 16% respecto del mismo período de 2007.
En ese lapso, la producción disminuyó 4% en promedio. Las pequeñas industrias -que tienen entre 10 y 50 empleados- llevaron la peor parte con una pérdida de 9,7%, mientras que en las medianas -de 51 a 200 ocupados- la variación fue positiva: 7,2%. El 40% de las compañías declaró que su actividad decayó.
En la encuesta realizada por el Observatorio, los empresarios manifestaron que sus principales preocupaciones se relacionan con el aumento de los costos de materias primas y salariales, y la disminución en la rentabilidad. Con este panorama, el 72,7% de los empresarios piensa aumentar el precio de sus productos antes de mitad de año.
Además, la confianza empresaria llegó a su nivel más bajo desde el inicio de la medición, en abril de 2005. El índice midió 42 puntos, y tiene así 7 puntos menos que en noviembre de 2007, un mes antes del inicio del actual gobierno.

Publicado por El Liberal, edición digital

miércoles, 14 de mayo de 2008

Los pobres necesitarían ganar 133% más para cubrir la canasta básica

El ingreso de las familias pobres debería aumentar, en promedio, un 133% para que puedan salir de esa condición. Actualmente en esos hogares -que representan el 30% de la población o 11.500.000 personas- ingresan 615 pesos por mes.

Sin embargo, el costo de la canasta básica para una familia promedio pobre es de 1.435 pesos, según los cálculos de la consultora Equis, que dirige el sociólogo Artemio López

Así la "brecha de la pobreza" -que mide "qué tan pobres son los pobres"- sería de $ 820 mensuales, equivalentes al 57,1% del valor de la canasta. La cifra representa la distancia que hay entre el ingreso de los hogares pobres y el costo de la canasta básica.

El costo de la canasta básica de las familias pobres es más alto que el que se informa habitualmente (matrimonio y dos hijos) porque en promedio, en esos hogares mayoritariamente viven más de 4 personas. Y además, porque el valor de la canasta del INDEC estaría subestimado, dadas las sospechas que hay sobre el dato de inflación.

El último informe del INDEC de este indicador social es de la segunda mitad de 2006. Entonces la brecha de pobreza era del 41,6%. Luego del desplazamiento de Cynthia Pok, la directora de la Encuesta Permanente de Hogares, el INDEC dejó de difundir los datos de pobreza e indigencia.

En gran parte, este salto de la "brecha" del 41,6 al 57,1% en apenas 15 meses se debe a la mayor inflación, sobre todo en los alimentos. Y también a que mayoritariamente los ingresos de los hogares pobres provienen de trabajadores desocupados, en negro o beneficiarios de planes sociales de 150 ó 225 pesos.

Con relación a 2001, el estudio plantea que ahora habría la misma proporción de familias pobres, pero con una "profundidad de pobreza mayor". Ocurre que en ese momento la brecha de pobreza promedió el 45%.

"Para al menos un cuarto de la población nacional sus chances de superar la línea de pobreza están hoy peor respecto incluso al piso de la peor crisis socioeconómica en mayo de 2002".

"De persistir la inequidad distributiva actual", la pobreza no mostrará una reacción positiva aunque sigua el crecimiento y crezca el empleo, concluyó.

Publicado por Portal Región Norte Grande - Fuente: Clarín.

viernes, 9 de mayo de 2008

Comentarios que golpean duro

Esta mañana un conocido comentarista radial de Buenos Aires, descartaba la posibilidad de un nuevo corralito, ante las versiones que, en estos últimos días, se difundían desde varios ámbitos. El comentario es que el Gobierno lanzaría una especie de "bono patriótico" a cambio de los depósitos de los ahorristas.

Cuando me llegó el comentario, sobre el fin de la semana pasada, me puse bastante mal, me lo guardé y no dije nada, no lo repetí por allí para no generar más enojo en nadie más, bastante tenía ya conmigo. Como lo he comentado en el bloggsito ya, fui un ahorrista víctima del corralito del 2001, de hecho debería decir soy, porque aún no me han devuelto mi plata que con sacrificio había ahorrado en aquel tiempo. Aún recuerdo el sufrimiento que pasamos los que veíamos como se quedaban con nuestro dinero. Aún recuerdo el llanto de la gente en las colas del banco, fue en verdad muy duro.

Como dije, esta nueva y mala novedad me puso mal cuando me la comentaron y pegó duro, al principio luchaba conmigo razonando que no es razonable reeditar una medida similar a la que tanto daño nos ha hecho, pero al escucharlo hoy a este señor, comentarista de temas económicos y políticos, me daba cuenta que la versión existió. Ruego para que no sea más que una de esas bolas que se echan a rodar con oscuros fines.

Recuerdo con dolor a Manolo, un señor amigo de mi padre, otro ahorrista que, cuando estábamos en la cola del banco en aquel fatídico diciembre del 2001, se puso mal, se descompuso y más tarde tuvo que ser internado de urgencia. Nunca se recupero totalmente, unos años más tarde se murió. Todos los que lo conocían siempre han comentado que que nunca supero el mal trago ese del 2001 y eso lo mato. ¿Alguien sabe cuantos casos como el de Manolo hubo en la Argentina?, nunca se han dado cifras pero seguramente son muchos más de lo que podemos imaginarnos.

En el caso que fuera verdad que el Gobierno evalúa o evaluó en algún momento esta posibilidad de armar otro corralito,...que gran macana sería,...que Tata Dios nos ayude, verdaderamente nos pondríamos mucho más enojados con esta gente que se está equivocando de muy mala manera.

Cosa seria la piolìtica en Argentina, por eso no creo en reelecciones....